Temat: NO I DALEJ O FILOZOFII. Galeria: Największe miasta świata

Witam Wszystkie Miłe Czytelniczki i Miłych Czytelników.

Proszę wybaczyć, że wpisy do swojego pamiętnika robię coraz rzadziej, chyba nie długo w ogóle zakończę to pisanie. Pisanie przestało mnie interesować i właściwie wszystko inne również - filozofia interesuje mnie coraz mniej, po prostu moje siły witalne się wyczerpują, czas płynie, jeszcze trochę walczę, o to czy tam to, ale coraz słabiej. Myślałem o tym, ażeby jeszcze wydać książkę mocno skróconą i ograniczoną wyłącznie do tematu mojego życia czyli oczywistego błędu Parmenidesa, że niebytu nie ma .
Pamiętacie Państwo, jak nawet w blogu zadawałem pytanie mając nadzieję, że któryś z Czytelników mi coś pomoże, a mianowicie: „Jak była nicość, tylko nicość i wyłącznie nicość, to w jaki sposób mogła powstać asymetria z tej symetrii”?- i nikt mi nic nie pomógł.
Z tej sytuacji mogłem wyjść tylko w jeden sposób, a mianowicie, że to Absolut, czyli BÓG musiał ingerować i złamać symetrię nicości, tworząc asymetrię.
Jeszcze pracuje trochę, może tą ostatnią książeczkę z maksymalnie skróconym tekstem jakoś sklecę do kupy .

Proszę Państwa ja w PRL-u byłem dwa razy oskarżany całkowicie bezprawnie i fałszywie, o zbrodnie zagrożone karą śmierci: o wyłudzenie mienia społecznego wielkiej wartości, a później niby o szpiegostwo, tyko, że wyroku w końcu nie było bo prokurator się wycofał z tego drugiego oskarżenia na rozprawie głównej, ale dwa razy po trzy lata siedziałem, no i takich rzeczy to Proszę Państwa się nie zapomina do śmierci.
Opowiadam Państwu o tym dlatego, że przez ostatnie dwa tygodnie pobytu w kraju ja przeżywałem lęki, czy też „oni” jeszcze raz na granicy mnie nie mogą zamknąć, czy ja wyjadę z kraju?. Powiecie Państwo, czy pomyślicie - jak w rodzinie i gdzie indziej słyszałem, że przecież inne czasy, inni ludzie, skąd, nigdy, ale żadne argumenty mnie nie przekonywały i się bałem, się bałem……, ale jakoś wyleciałem.

A teraz wrócę na nowo na moment do swojej Teorii Niebytu, czyli do filozofii.
I ostatnio wykoncypowane przeze mnie informacje i wnioski przekazuje poniżej Państwu:

1) TNR jest jedynym tego rodzaju modelem powstania i egzystencji Wszechświata W CAŁEJ HISTORII MYŚLI LUDZKOSCI, poczynając od mitologii hinduskich opisanych w WEDACH (2 tysiąclecia przed naszą erą) I RÓWNIEŻ JEST TAKĄ JEDYNĄ TEORIĄ WSPÓŁCZEŚNIE.
2) TNR uzasadnia dlaczego ABSOLUT (BÓG) musiał ingerować i złamać symetrię NICOŚCI i utworzyć asymetrię, co musiało skutkować powstaniem „obrzeża” niebytu i bytu, gdzie muszą powstawać mikroelementy: protony, neutrony, kwarki, leptony, fotony itd., by te składały się w jestestwa bardziej złożone i wreszcie w PRZECIWIEŃSTWA i w BYTY.
3) Jest to JEDYNA propozycja ewolucyjnego i oddolnego modelu powstawania Wszechświata.
4) Komunikaty z NASA i Amerykańskiego Towarzystwa Astronomicznego stwierdzają, że obserwowalny Wszechświat ma 93 miliardy lat świetlnych średnicy, w tym 73% przestrzeni zajmuje tzw. „czarna energia” i 23 % „czarna materia”( dla mnie Proszę Państwa to „czarna magia”), które są całkowicie nieczytelne i niezbadane, nie rozpoznane, że Wszechświat być może jest nieskończony i że jest „izotropowy”, tzn. materia jest równomiernie rozprzestrzeniona, a na 6 metrów sześciennych przestrzeni znajduje się JEDEN ATOM WODORU. SZCZEGÓLNIE ta ostatnia informacja daje pojęcie o ZNIKOMOŚCI BYTU wobec NIEBYTU (NICOŚCI) we Wszechświecie i dla mnie jest dowodem niesłychanej głupoty i PYCHY CZŁOWIEKA, który często uzurpuje sobie prawie BOSKIE PRAWA. Bardzo często, a właściwie powszechnie się zdarza, że człowiek decyduje o ŻYCIU I NIEŻYCIU drugiego człowieka, czy nawet całych społeczności.
Proszę Państwa , proszę sobie wyobrazić, że w tych informacjach z astronomii jest takie stwierdzenie, że wszechświat jest płaski ( Wiecie Państwo, ja się strasznie śmieję z tej wiadomości, że wszechświat jest płaski) bo jak coś w ogóle może być płaskie?
To już 2000 lat temu z Greków była taka teoria, że świat jest płaski i pływa na oceanie, a tu nie mówią na czy wszechświat pływa, który ma 90 mln lat świetlnych odległości. Tego astronoma, który to wymyślił trzeba zapytać co tam widzi na brzegu tego płaskiego wszechświata

Proszę sobie przestudiować dokładnie te informacje i pomyśleć – człowiek głupi bo głupi, ale coś tam przeczyta i się dowiaduje i wyciąga wnioski, tworzy swoja teorię, ona jest całkiem realistyczna, nowoczesna, aktualna w ciągu 4000 lat żaden z filozofów, wielkich uczonych i wielkich mędrców nie wymyślił nic takiego podobnego, a tu nikt się nie interesuje się taką teorią, ŻE Z NICZEGO POWSZTAJE COŚ. Wszystko jest dopracowane, opracowane i spójne, ma ręce i nogi, świat jest przecież chłonny nowości, nawet producenci budyniu, czy innego deseru to coś przemalują, coś dodadzą i reklamują wielkimi literami: nowość, nowość, nowość!!!, a tutaj takie wielkie osiągnięcie, takie wielkie dzieło i nikt się nie zatrzyma wzrokiem – ale strasznie głupi ten świat.

A tutaj u nas cieplutko, piękna pogoda, ale sklepikarze wszyscy narzekają, oj narzekają, podobno mają tak słabe utargi, ludzie nie mają pieniędzy i mało jest turystów.

Proszę Państwa ja przepraszam bardzo, bo chyba wisi na de mną kilka komentarzy na które nie udzieliłem już od dawna odpowiedzi, już teraz będę pamiętał i odpowiem następnym razem , kończę bo muszę iść na słońce się opalić, bo goście do mnie przyjeżdżają , niech widzą, że korzystam z tego Torremolinos.

POZDROWIENIA dla Wszystkich Miłych Czytelniczek i Czytelników. Załączam galerie „Najbardziej zaludnione miasta świata”